Maíz de la BCP: las pérdidas por el cierre de exportaciones llegan a U$S 92 M

   Ante la medida del Gobierno nacional de suspender hasta el 1 de marzo venidero la registración de las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) de maíz, la Dirección de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca calculó cuál es el perjuicio económico.

   Las pérdidas para la región de influencia de la Bolsa de Cereales de nuestra ciudad serían próximas a los 92 millones de dólares, considerando las 367.720 toneladas exportadas entre los meses de enero y de febrero del año 2020.

En el país: U$S 810 M

   La última semana, las Bolsas de Cereales y de Comercio, integrantes de la cadena comercial de cereales y oleaginosos de todo el país, expresaron su preocupación por la medida adoptada por el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, que implica suspender temporariamente la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) para el producto maíz, cuya fecha de inicio de embarque sea anterior al 1 de marzo de 2021.

   Calcularon que, con exportaciones estimadas en 37,5 millones de toneladas para esta campaña, el cierre del registro en 34,2 M/T le hace perder al país unos 810 millones de dólares en exportaciones.

   “Las restricciones a las exportaciones son una política distorsiva, que impide el normal y transparente funcionamiento de los mercados. En presencia de este tipo de restricciones, se afecta el proceso de formación de precios y se incrementa la incertidumbre para la toma de decisiones, dañando los incentivos para producir e invertir a lo largo de toda la cadena de valor”, sostuvieron.

   “La propia experiencia argentina en materia de restricciones a las exportaciones demuestra que su aplicación desincentiva la siembra y la inversión en tecnología, lo que deriva en menores volúmenes de producción y resultados contrarios a los buscados. Por otro lado, poner un límite a las exportaciones es una medida que va en el sentido opuesto a la necesidad de una economía en crisis y necesitada de divisas”, agregaron.

   “Además, afecta la credibilidad de la Argentina como proveedor confiable en el mercado internacional, generando dudas y especulaciones entre nuestros principales clientes. Asimismo, de acuerdo a estimaciones públicas y de las Bolsas, la situación de la oferta y la demanda de maíz reflejan existencias que se encuentran muy por encima de las necesidades del mercado doméstico y la exportación”, comentaron.

   También que las múltiples formas de intervención explícita o implícita que se han aplicado por parte del Estado no han conseguido sus objetivos y, por otra parte, han generado que, en la operatoria diaria, los sectores se encuentren enfrentados entre sí, resultando en un juego de perder-perder.

   “Nuestro país ha desarrollado, desde hace más de 160 años, mercados institucionalizados tanto de mercadería física como de futuros, en los cuales todos los sectores de la demanda pueden confluir en iguales condiciones, posibilitando la formación de precios de manera transparente, mejorando las perspectivas de los cultivos, sin poner en riesgo el abastecimiento interno ni los precios de los productos derivados de los mismos”, se concluyó.

   El comunicado lo firmaron la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca; Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Bolsa de Cereales de Córdoba;  Bolsa de Cereales de Entre Ríos; Bolsa de Comercio de Chaco; Bolsa de Comercio de Rosario y Bolsa de Comercio de Santa Fe.